Det är bra text, som till stor del kan instämmas i. Men.. Det är ändå grupper kvar som är exkluderade från dom icke-arbetande grupper som nämns, och då tänker jag ej på miljonärer och superrika. Om än i liten grad så existerar det också förakt och misstänksamhet bland autonom vänster, gentemot icke-arbetande. Om än inte lika utbrett som bland partierna och partisympatisörerna från främst höger sidan men också lite vänstersidan. Socialist trap låter lite som om det är 'skit samma', utan några sociala skyddsnät alls. Det kan jag ej instämma i, i så fall.

Orkar tyvärr inte läsa av två anledningar:

* Det är på engelska.

* Det känns spontant alltid ointressant när grupper utanför Sverige ska kritisera något som berör oss i Sverige.

Coolt att ni verkligen inte är Aktivista feminista med ett annat namn :)

Hasse:

TO är anarkistiska nätverket i Malmö.
Inte alla i Sverige pratar svenska.

the person who wrote this text ia swedish lol

AND the group is active in, guess where? Sweden.

personen som skrev denna text är svensk *skrattar ut högt*

OCH gruppen är aktiv i, gissa var?

Sverige

side note: TO has a number of migrants participating, any group that refuses to work in a language that all participants can engage with is dogshit ♥️Xoxo

Hasse:

You seriously complaining that the text is in English? Also you're going to get defensive cause you think it's being written outside Sweden? (it's not, unless you don't think Skåne is Sweden).

Sounds like a rather nationalistic take.

Get your reactionary tendencies in check.

Det är ju rätt tydligt från hemsidan och denna texten att de tar sin största influens från anglovänstern, inte från hur läget faktiskt ser ut i Sverige. Det är ju en sak att snacka engelska, en annan att ha jänkarvänster retorik. "SWERF" är extra stor rödflagga. Sen är jag nyfiken på hur denna grupp skulle vara aktiv, aldrig hört talas om dem innan eller sett dem, det enda "eventet" på hemsidan är ett "online talk" med folk från typ Irland.

ordet "SWERF" används inte en enda gång i texten. och detta är inte "anglovänster-inspirirerat" eller "jänkar-vänster-politik" utan bygger helt och hållet på upplevelser av den svenska vänstern, av en svensk, som varit aktiv utomlands (obs ej USA eller UK)

Hur mycket info behöver ni ha för att ta andras perspektiv på allvar? detta är problemet med hela den svenska vänstern som är livrädd för kritik och hopplöst normskapande.

TAKEOVER EVERYWHERE

SWERF är ett internationellt beskrivning för en sex work exclusionary rad fems. Det är inget som enbart används i USA. Utan begreppet används inom de flesta länder. Om man inte har hängt med i de svängarna så får man kanske börja googla sig fram till saker.
BLM är ju på engelska och något som påbörjades i USA också, som senare kom att startas i Sverige, tycker du också det är anglovänstern?
Femicide är också ett begrepp som har sina rötter i North america, är detta också anglovänstern?
Standing rock, är det också anglovänster?

Många rörelser har påbörjats i olika delar av världen, Sverige är ingen superhero att se upp till. De revolutionära rörelser i resterande delar av världen är mycket mer radikala än vad Sverige är, samt, mer utbildade inom ideologier, rörelser och SOLIDARITET.

Menar du verkligen att varenda grupp som är aktiv måste rapportera på olika håll vad de gör? Vill du få deras personnr också?
Samtidigt finns det något som kallas för Folkbildning, folkbildningen är en viktigt del i många revolutionära sammanhang i många olika länder, sveriges vänsterrörelser borde lära sig mer om det. Börja folkbilda varandra gratis, döda den svenska exceptionalismen, döda nationen, utbilda sig om frågor som rör hela befolkningen och inte bara vita cis män som kallar sigsjälva för socialister.

Uppenbarligen så finns det en stor avsaknad av folkbildning i detta landet, överlag utbildning inom revolutionär organisering, hade vi haft det så hade vi nog inte behövt läsa din kommentar om anglovänstern eller "detta är inte på svenska så jag läser det inte" .

Sluta kalla ersjälva radikala om ni runkar till nationalistiska ideer och slickar den svenska statens röv.

NO BORDERS
NO NATIONS

Jag är kanske ensam om att inte vilja läsa texter på engelska på en svensk sajt, men jag kanske är totalt orimlig då.

Om det är kritik inom Sverige från en svensk grupp så kan jag absolut ta ett försök att läsa, men som "TO vem?" skrev så är det inte konstigt att man tror att gruppen är från utanför Sverige, vem har hört talas om TO förutom den vänskapskretsen i Malmö som jobbar inom den.

Det jag däremot tycker är otroligt roligt är att det påstås att i Sverige sysslar vi inte med folkbildning. Vilken gigantisk sten bor du under?

Hasse:

Whether we like it or not English has become the de facto lingua Franca, and as such it should not be surprising to see texts in English no matter where you are. English is the most spoken language in the world so it follows that if you want to make a text the most accesible, then you would write it in English, that is unless you want to limit accessibility, especially to immigrants. Furthermore, as you've pointed out this is a swedish site, Sweden is a country with a high comprehension of English, so having a text in English should not be a problem. Your insistence one this being Sweden and this being a swedish site so the text should be in English implies nationalistic reactionary views, which as I stated before, you should work on that.

A far as discrediting a text because you haven't heard of who wrote it or because they are a small group, is a pretty bad take. If we discredited every leftist argument that came from small groups we would not get very far as leftists, anarchists, and anticapitalists.

(A) tar i väldigt stora växlar här... Att man pratar om en anglovänster handlar inte så mycket om att begränsa sig till "svensk vänster" som något exceptionellt(eller återigen handlar det inte om språket i sig) men faktumet är att anglovänstern är på många sätt väldigt annorlunda än våran, både på grund av hur deras länder fungerar och hur deras arbetarrörelse, feministrörelse och vänster har utvecklats. Att då importera deras paroller, slagord, teorier och i synnerhet deras debatter kan därför också slå väldigt fel i att det inte når folk som inte redan själv är jätteinsatta i typ anglovänsterns debatter. Det är på samma sätt som de flesta nog reagerar på Kajsa Ekis Ekmans debattartiklar i transfrågan, det är ju ett (väldigt hatiskt) tankegods och debatt direkt importerat från debatterna i England.

Så klart ska man alltid dra lärdom och inspiration från kamper i hela världen men ska veta vad man ska göra av lärdomen också!

Sen förstår jag inte helt syftet med en revolutionär organisation om den inte syns i området den säger sig vara verksam? Finns väl en skillnad mellan att ha någon kännedom att en organisation finns och att veta folks personnummer.

TO vem:

Would you please define what constitutes the "anglo-left"? Because I fail to see how Bipoc and immigrant critiques of radfem ideology is at all "Anglo". Also i should point out you go on about how these "anglo-left" positions have no place in swedish discourse but the entire swedish position on sex work and sex workers stems from radical feminism, an American ideology. Not only that but an extremely white American ideology, it's a form of feminism heavily criticized by black feminists and intersectional feminists. I'd argue that radfem ideology is what you'd call "anglo-left" except it's not left if anything radfems are post-left. Which is why I find it so odd to see so many anarchists and marxists in Sweden infected with reactionary radfem ideology.

Ya'll need some theory. Educate yourselves.

Problemet med den anglo-amerikanska kulturimperialismen och den vänster som inspireras av den syns bra i kommentarsfältet. Universitets- eller Tumblr-utbildade aktivister som pissar på en massa saker de inte begriper ett dyft om, och sen är det vi arbetare som ska "utbilda oss" utan att vi får reda på hur

Radfem total:

Are you implying american anticapitalism, black feminism, and intersectionalism are cultural imperialism? That's rich. Yes, CLEARLY the ideologies that have developed in opposition to american capitalist hegemony are the true forms of cultural imperialism, man that is an atrociously bad take. And to top it off you're going to imply that somehow american workers are better off then swedish workers and that the american left is full of university elites! You're swedish mate, you get paid like three times as much as American workers and university is free here. If anything swedes are the out of touch privileged terminally online ones with brains infested by liberal hegemony. Sweden's politics are constantly infected by actual cultural imperialism, from America, in the form of neo-liberalism but sure, complain about intersectional Marxist and anarchist theory THATS the REAL enemy.

Här är väl en av de större skillnaderna mellan svensk och amerikansk(samt brittisk) vänster: akademiker är mycket mer dominerande i den amerikanska och engelska vänstern. Inom vår rörelse finns det inte riktigt lika många tonsättande regelrätta intellektuella, även om det klart finns vänsterpersoner på universitet. Intersektionallitet, i sitt ursprungliga slag, kom från en professor i juridik, vid namn Crenshaw, som numera driver en tankesmedja.

Intersektionallitet har på olika sätt blivet en fiende i sättet som det har (miss?)brukats inom vänstern för att "de-center" kvinnor som politiskt subjekt i den feministiska kampen. Finns ju många "queerfeministiska" skribenter, i till exempel QX, som verkligen helt vill att man slutar pratar om kvinnor.

Radfem total:

Anglo-amerikanska kulturimperialismen? är du nazist? googla dina ord och återkom.

TO vem:

Thats untrue, the majority of leftist activists in the US can't afford university, in Sweden most leftists I've met have at least spent some time on university. You've been watching too much Ben Shapiro and Charlie Kirk of them "owning" the "libs" if that's your view of the american left.

As far as your statement about intersectionality, that is a lot of words and a lot of dog whistles you're using to basically say that you don't think trans women are "real" women.

Jag betonade att de tonsättande inom vänstern där ofta är intellektuella, inte att en majoritet av alla i vänstern skulle vara det. Det är ju ett allvarligt problem att de som får synas inom vänstern oftast är de som sitter på universitet när universitet kostar så mycket. Sen sitter också en relativt stor del av vänstern på universitet i USA även om de inte är intellektuella på samma sätt som typ Chomsky, det är en sorts medelklass som blir radikaliserad genom att man blir skuldsatt för livet. Att detta tidigare mellanskiktet inte kan skaffa utbildning liksom och har istället dragits ner till nivån av arbetarklassen. Detta är varför det skett flera större strejker av studenter och "adjuncter"(som jag tror det heter).

Transkvinnor är kvinnor och ingår ju därför i stort sätt också i subjektet kvinnor...