Såg nyligen på insta att Allt åt Alla Göteborg ihop med Göteborgs LS och den autonoma gruppen Framåt Kamrater ska arra 1 maj demon.
Fackföreniningslegendaren Joe Hills ord ekar ända fram till idag. Årets första maj demonstration sker i en omvärld full av krig och folkmord och ett Göteborg präglat av repression mot fristående och stridbara fackföreningar och rörelserna som motsätter sig folkmordet som pågår i Palestina. Dessutom tornar sig fascism och finanskris upp från USA och spiller ut över hela världen.
Även om de kan kännas som att allt står emot oss som vill se en bättre morgondag för oss själva och våra kamrater, även om sorgen har sin plats så måste vi fortsätta kämpa och organisera. Låt motstånd på gatan, arbetsplatsorganisering och facklig kamp stå på agendan återigen. Vi inspireras av Hamn4ans blockad mot israeliskt krigsmaterial och backar Erik!
Läsa mer om Joe Hill, och låta dig inspireras kan du göra här: https://digitaltmuseum.se/0211811914917/joe-hill-m...
Samling på Masthuggstorget 12:30, demonstrationståget går som vanligt mot Bältesspännarparken.
Inga partisymboler och inga symboler för nationalstater.
Skitroligt ju MEN hade inte förbundet AÅA lämnat den autonoma rörelsen eller åtminstone det som var den autonoma rörelsen? Eller var det bara Malmös AÅA som tog det naturliga nästa steg att lämna sig den autonoma rörelsen bakom sig "med sikte på nya sätt att förstå och göra politik"?
Undrar bara
Erik
Det här inlägget känns som märklig och trött dyngkastning. Åtminstone AÅA-Göteborg, Stockholm och Uppsala har arrangerat 1 Maj tillsammans med LS i många år. Att ta upp äldre artiklar där medlemmar resonerar om hur den autonoma rörelsen förändrats över tid för att försöka ifrågasätta att kamrater står enade i GBG känns som ett onödigt sätt att skapa splittring.
/AÅA:are
Jag ber om ursäkt AÅA:are. Det var verkligen inte mening att starta ännu en gång en till runda av dyngkastning och introvert splittring. Jag blev väldigt förvånad bara. Jag ser nu att AÅA-Göteborg, Stockholm och Uppsala har i många år arrat grejer med andra autonoma. Jag är kanske lite biased pga min erfarenhet från Malmö där AÅA har varit väldigt distanserad från och raljerade mot rörelsen. Min uppfattning var att artikeln jag hänvisade till var programmatisk för hela förbundet trots att den är äldre. Jag försöker förstå AÅA-Malmös avund och resentment för alla andra här i staden. Men du har rätt i. Jag borde inte generalisera eller tillskriva konstiga val till kamrater som inte har gjort dem.
Om Gatorna vill radera inlägget är det okej med mig. Däremot skulle jag vilja diskutera med flera kamrater från AÅA om vad de står ideologiskt numera. Vad är er relation till vänsterpartiet? Hur ser ni på politisk aktivism, den autonoma rörelsen, och parlamentarismen.
Tack!
E.
Erik
Jag lät kanske också lite gnällig och i affekt, verkligen ingen fara. Det finns en livlig, pågående debatt inom förbundet just nu gällande hur Allt åt alla bör positionera sig i relation till det politiska landskapet som det ser ut idag. Det finns ganska olika åsikter om det, om du har tid att läsa finns det ett gäng debattartiklar om man skrollar ner här och klickar på ''15. Svärm Debatt''. Jag definierar mig fortfarande som autonom, kamrater runt omkring mig definierar sig på en mängd olika sätt.
AÅA:are
hej! Inte med i någon av nämnda grupper med av intresse:
Utveckla gärna vad du menar med ”Jag försöker förstå AÅA-Malmös avund och resentment för alla andra här i staden.
Hata alla
Feed