Inlägg

2025-04-06

Ska Allt åt Alla Göteborg delta i ett autonomt 1 maj tåg?

Såg nyligen på insta att Allt åt Alla Göteborg ihop med Göteborgs LS och den autonoma gruppen Framåt Kamrater ska arra 1 maj demon.

Här kommer texten och affischen från Aåa:s instagramkonto:

Fackföreniningslegendaren Joe Hills ord ekar ända fram till idag. Årets första maj demonstration sker i en omvärld full av krig och folkmord och ett Göteborg präglat av repression mot fristående och stridbara fackföreningar och rörelserna som motsätter sig folkmordet som pågår i Palestina. Dessutom tornar sig fascism och finanskris upp från USA och spiller ut över hela världen.

Även om de kan kännas som att allt står emot oss som vill se en bättre morgondag för oss själva och våra kamrater, även om sorgen har sin plats så måste vi fortsätta kämpa och organisera. Låt motstånd på gatan, arbetsplatsorganisering och facklig kamp stå på agendan återigen. Vi inspireras av Hamn4ans blockad mot israeliskt krigsmaterial och backar Erik!

Läsa mer om Joe Hill, och låta dig inspireras kan du göra här: https://digitaltmuseum.se/0211811914917/joe-hill-m...

Samling på Masthuggstorget 12:30, demonstrationståget går som vanligt mot Bältesspännarparken.

Inga partisymboler och inga symboler för nationalstater.


Skitroligt ju MEN hade inte förbundet AÅA lämnat den autonoma rörelsen eller åtminstone det som var den autonoma rörelsen? Eller var det bara Malmös AÅA som tog det naturliga nästa steg att lämna sig den autonoma rörelsen bakom sig "med sikte på nya sätt att förstå och göra politik"?

Undrar bara

Erik

Kommentarer

Vem sa att man är för eller emot att legalisera något? Deras banderoll handlade inte om det. Det ni gör är att ni attackerar sexarbetare, det vill säga det subjektet som ni hypotetiskt vill försvara. Och ni gör detta genom delegation, det vill säga genom att delegera till ett statligt lag. Det är så förvirrande! De vill organisera. De vill skydda sig. Eller tror ni att sexarbete försvinner bara för att ni dogmatiskt stödjer det så kallade svenska modellen, med andra ord staten?

Nej, sexarbetet försvinner inte för att ni är fixerade på er position. Folk är fortfarande utsatta och exploaterade. Behovet att subjektet sexarbetare organiserar sig (och det vad det stod på deras banderoll) normaliserar eller legaliserar inget utan genom organisering har de en ökande chans att skydda sig så länge exploitation varar. Att ni från er vita klass privilegierade positioner vill blockera sexarbetares intention att organisera sig för att skydda sig är absurd och djupt auktoritärt!

Ni får kriga hur mycket ni vill på internet om legalisering eller icke av sexarbete. Ni får affischera eller klibba också om ert stöd till staten och den svenska modellen. Men låt folk organisera och skydda sig. Världen förändras inte genom delegation till staten. Även om staten är den svenska.

No state

Frågan är hur en banderoll kunde tillåtas med ett sexköpsliberalt budskap och varför inte deltagarna i demon konfronterade dessa liberaler och förstörde banderollen???!!!

Sexköp-förespråkaren i tråden vill få det till att "vara för eller emot legalisering av något är reformism per definition och att då stödja staten". Kampen för dagskrav stärker arbetarklassen och försvagar den härskande klassen och dess stat. Med samma perversa logik skulle man vara motståndare till kampen för kortare arbetsdagar, stoppa privata vinstintressen i vården och skolan för att detta enbart skulle vara reformism och då stärka den borgerliga staten.

Erika

Ser nu att banderollen förespråkar legalisering och det kan jag inte ställa mig bakom. Däremot att inte moralisera och visa solidaritet med kvinnor som tvingas in i prostitution

Kom igen

Tidigare Sida 2

Kommentera

captcha