<font>Denna artikel exemplifierar en form av vänsterpopulism som saknar möjlighet att vinna brett stöd bland det svenska folket. Det är oansvarigt att i detta läge hävda rasistiska motiv när det saknas bekräftade bevis eller ens tydliga indikationer som pekar i den riktningen. Att så kallade vänsterradikala medier och organisationer som Proletären, Offensiv, syndikalisterna och RKP direkt med säkerhet pekar ut rasism som orsaken visar på hur verklighetsfrånvända de är. </font>

Jag noterar, Erika, att du inte argumenterar emot någon av poängerna dom artikeln tar upp, utan istället bara försöker avfärda det hela rakt av. så vem är det som är verklighetdfrånvänd? Det ansvariga är väl att blotta det som både snuten och media försöker tysta ner?!

Sedan stämmer det att det antagligen inte kommer vinna över "massorna" eftersom vi lever i ett väldigt rasistiskt land just nu - och tack gode Bakunin för att vi inte försöker vinna val utan kan hålla fast vid våra anti-rasistiska principer oavsett vad "massorna" tycker!

Det ansvariga är väl att fortsätta kämpa emot rasismen även när vi har "massorna" emot oss!

Det finns inget som tyder på att media försöker dölja ett rasistiskt motiv. Tvärtom rapporterade både Expressen och Tv4 tidigt att gärningsmannen ska ha uttalat "ni ska ut från Europa". Experter som analyserat inspelningarna har ifrågasatt om det överhuvudtaget går att höra exakt vad som sades.

Att binda en sådan här tragedi, där gärningsmannen var psykiskt instabil, saknade arbete och inte hade några kända band till högerextremism - till ett uppenbart rasistiskt dåd är helt sjukt!

Vi har förresten inga "massor" emot oss i kampen mot rasism eller att Sverige skulle vara ett "väldigt rasistiskt land att leva i just nu", i jämförelse med vilket land då?

Södra klubben är pinsamma och existerar inte mycket mer än på Internet och är en smärtsam påminnelse om hur den autonoma vänstern nästan förintats det senaste årtiondet.

Sedan finns trotskisterna som är ännu mer pinsamma i sin vänsterpopulism där de försöker utnyttja tragedin i Örebro genom att med säkerhet peka ut en högerextrem gärningsman. De hade en liten samling där de stod med plakat med texten "Tack som fan för invandrare". Denna liberala "invandrar kåthet" hade aldrig tillåtits om vi haft en riktig revolutionär vänster i Sverige. Autonoma vänstern i vårt land skriker efter omgruppering. Det skulle behövas en grupp som är liknande var RF, Revolutionära Fronten var för att få till förändring.

Orkar inte diskutera med någon som säger ”liberal invandrarkåthet”. Om du representerar den autonoma rörelsen så som den är idag så blir man ju helt uppgiven. Som tur är tror jag inte att du tillhör den autonoma rörelsen utan är snarare en stalinist som har virrat dig in på den här sajten. Så jag säger bara så här: han behöver inte skriva ett manifest eller skrika slagord för att man ska kunna se att det var ett rasistiskt dåd. Det räcker med själva dådet i sig, att han attackerade ett SFI och speciellt kvinnor i slöja, för att förstå det. Du har låtit dig svepas med av tidsandan och det är sorgligt att se.

By the way, den autonoma rörelsen har alltid varit emot gränser - ingen människa är illegal osv, du vet - och RF hade varit på min sida i det här fallet.

@Erika, du verkar lite fixerad på Södra Klubben. Resentment heter det och det inte är okej.

Hälsa Alex. Hur mycket lifter han numera?

Är ganska säker på att jag såg denna SK affisch på gatan och inte på internet nyligen. Hmmm!

"Vi har förresten inga "massor" emot oss i kampen mot rasism eller att Sverige skulle vara ett "väldigt rasistiskt land att leva i just nu", i jämförelse med vilket land då?"

I jämförelse med vad detta samhället skulle stå ut med för 10-15 år sedan. Har du inte märkt än att den politiska agendan har flyttat flera gånger åt höger? Ta bara sossarnas sväng mot stramare migrationspolitik nyligen. Vilket land lever du i?

@Erika

Haha, du måste levt under en sten... Hur kan du ha missat SDs framfart och övriga partiers tävlan om att stå för den mest strama migrationspolitiken? Så här några veckor senare blir det dessutom bara allt mer plågsamt uppenbart att mediabevakningen och uppföljningen av dådet i Örebro snabbt sinar... Jag kan bara tolka det du skriver som att du antingen medvetet väljer att bortse från fakta eller att du saknar förmåga till någon politisk analys över huvudtaget...

Till dig Erriko och din södra klubb: Nej, jag är inte fixerad vid er grupp eftersom ni inte är en del av någon autonom rörelse, är revolutionära socialister eller ens existerar i verkligheten. Kanske vågar ni er ut och försiktigt sätter upp lite klistermärken med någon diffust antistatligt budskap eller skriver artiklar om vilka individer som är mest förtryckta i samhället - kanske en "rasifierad" muslimsk transperson?

En revolutionär kamp för socialism kan aldrig handla om vem som är mest förtryckt eller vem det är mest synd om. Jag har varit en del av en autonom rörelse (Revolutionära Fronten) under många år när det fortfarande fanns en autonom rörelse i Sverige. En av anledningarna till att den utomparlamentariska vänstern försvagats så är att den blev en identitetspolitisk rörelse besatt av
etnicitet, identitet, kultur.

Tidigt vid bildandet hade RF Göteborg en konfrontation med ett invandrargäng som trakasserade kvinnor i Vasaparken. Andra autonoma aktivister, som såg livrädda ut tittade på när dessa svin konfronterades. Redan då hörde man tongångar att man skulle visa extra tålamod med dessa eftersom de är invandrare och påstås vara extra förtryckta.

Sverige med dess befolkning är inte ett särskilt rasistiskt land , snarare tvärtom. SD framgångar är för jävla trista, men det betyder inte att majoriteten av dem som röstar på dem är rasister eller fascister. SD är exempelvis stora bland första generationens invandrare. Flera av dem som röstar på SD är missnöjda med klassamhället, arga över nedskärningar. Delar av dessa borde en revolutionär vänster kunna fånga upp.

Självklart måste en utomparlamentarisk vänster ta ställning mot förtryck, diskriminering som riktas mot kvinnor, etniska minoriteter, religiösa grupper, homofobi, transfobi. Grunden måste dock vara en revolutionär klasskamp och klasskampsanalys för att det överhuvudtaget ska vara en vänsterrörelse.

Vilken del av den autonoma rörelsen representerar du Erika?

Vi är inga socialister. Vi är anarkister. Var i våra texter står det att vi är enbart intresserade av identitetspolitik? Har du läst något från oss på riktigt?

Att påstå att Sverige är inte ett särskilt rasistiskt land tyder på att du är en vit etnisk svensk som inte har koll på sina egna privilegier. Du har missat den strukturella rasismen som dominerar den offentliga diskursen, som genomsyrar den svenska staten och uttrycker sig genom deterrence och totalitära polisiära uppdrag i den urbana miljön. Eller vad tycker du om säkerhetszoner? Har du någonsin försökt att söka vård med ett icke-svenskt efternamn? Har du någonsin pratat med någon från Sapmi om den nordiska green transition i deras område?

Saknar vi en revolutionär klasskamp och klasskampsanalys för att vi ofta kombinera vår analys om risker, repression, orättvisa som arbetare är utsatta för med ett intersektionellt perspektiv. I så fall varför påstår du i slutet av din post att "en utomparlamentarisk vänster måste ta ställning mot förtryck, diskriminering som riktas mot kvinnor, etniska minoriteter, religiösa grupper, homofobi, transfobi". Var går gränsen för dig? 75% klass, 10% etnicitet, 4% genus eller vad?

Ja, vi gör propaganda både på internet och på gatorna. Och? Vad menar du att vi ger oss ut och försiktigt bla bla? Hur gör du? Är du så pass tuff att du ger dig ut oförsiktigt för att sprida propaganda? Isf bör du kolla upp din vit svensk privilegie igen. I en polisstat såsom Malmö är vi försiktiga, ja, fast vi finns. På gatorna. Var finns du? Lever du på gamla RF meriter eller vadå? Och nu då? Nu när repressionen, rasistiskt våld, och höger hegemoni tar över, var är du? Vilken sorts propaganda gör du? Var kan vi läsa dina texter?

Vi deltar i demonstrationer, vi arrar 1a maj, m.m NU. Vad gör du? Var finns du? Vilken grupp i Sverige gör något mer än SK just nu? Å andra sidan försöker vi fortsätta och hålla vid liv en politisk rörelse i kris. Istället för att ödsligt böla hela tiden att det var bättre förut och det inte finns en autonom rörelse längre så kämpar vi med våra styrkor. Jag förstår att detta kan orsaka lite komplex men det är inte meningen. Vi önskar att folk skulle organisera sig. Vi tävlar inte med någon. Vi är politiska subjekt. Vi tror på propaganda, dialektik och direkt aktion. Om du har något politiskt att säga istället för att försvara det svenska folkhemmet, vi lyssnar...

Så du är från den autonoma rörelsen. Och kolla på dig nu: dina plattityder och reduktionistiska klass och klasskampskoncept har fått dig att låta som en Sverigedemokrat. Så tragiskt!

Dessutom är den smutsiga lilla hemligheten att det du sysslar med också är identitetspolitik. Skamligt

En från SK: "Vi är INGA socialister, vi är anarkister(!). Det är fascinerande att ni inte ens vill kalla er för socialister. Ni i er klubb har säkert läst om grupper som benämner sig som frihetliga socialister, men detta verkar inte vara något för er?

Att jag skulle vara en "vit etnisk svensk som inte har koll på mina egna privilegier visar bara på er sjukliga besatthet av hudpigment och etnicitet. Om vi pratar om den stad som ni är verksamma. På vilket sätt skulle en "etnisk" svensk kvinna - kanske en undersköterska som bor i en hyresrätt i ett utsatt område i Malmö - vara privilegierad? Det korrekta svaret är naturligtvis att hon varken känner sig eller är privilegierad!

Tyvärr har den revolutionära vänstern befunnit sig i kris under många år. Det finns i nuläget ingen autonom rörelse eller för den delen ett revolutionärt kommunistiskt parti. De som kallar sig för autonoma, frihetliga socialister, anarkister verkar oftast mer intresserade av att fundera på vilka individer som är mest förtryckta - identitetspolitik. Trotskisterna i Socialistiskt Alternativ (tidigare Rättvisepartiet) tillhör också denna grupp.

Kommunistiska Partiet framställs i bästa fall som ett radikalare alternativ till Vänsterpartiet. Partiet är varken revolutionärt i teori eller praktik. Det räcker med att läsa Proletären, läsa hemsidan för att se hur de aldrig kopplar dagskraven till kampen för socialism och revolution.

Alla dessa liberaler som är fixerade vid identitetspolitik borde inse att problemen för människor i förorterna inte handlar om huruvida en muslim som är "rasifierad" som ni uttrycker det skulle uppleva sig som diskriminerad. Idag plågas framförallt förorterna av våld från kriminella nätverk som till stor del är baserade på etnicitet, släkt eller klantillhörighet.

Lag och Ordning och Hårdare Tag -- det är det revolutionära alterntivet! Dumma, dumma autonoma rörelsen för att dom inte inför det i sina program!

Hej igen Erika!

Vi identifierar oss som anarkister. Jag vet inte varför du blir fascinerad av att vi väljer att identifiera oss på ett sätt och inte på det sätt du vill. Ser inga konstigheter där men men... om du måste hitta på någon form av avvikelse där var så god! Men det är onödigt!

Ja exakt. Du bekräftade att du är en vit etnisk svensk. Subjekt positionen arbetarklass år 2025 och i detta komplicerade samhälle välsignar inte dig och dina priviligierade åsikter. Även som undersköterska som bor i en hyresrätt i ett utsatt område i Malmö har du flera privilegier som vit etnisk svensk i jämförelse med en rasifierad individ. Det handlar inte om besatthet av hudpigment och etnicitet (OMG i vilken värld lever du i?) eller någon form av hobby utan om upplevelsen. En rasifierad person är kontinuerligt utsatt för både strukturell och vardaglig rasism i Sverige i nuläget. Det är ett faktum. Oavsett om du tycker att det är viktigt eller ej. Jag föreslår igen en konstruktiv övning. Fråga en icke etnisk svensk vän till dig (om du har några) att berätta för dig hur det är att söka vård i Sverige med ett icke svensk efternamn.

Den autonoma rörelsen i Sverige är i kris för att viktiga delar som var med innan har bestämt sig att klasskamp och direkt aktion är inte nödvändiga längre och har vänt sig till parlamentarismen. Det finns texter och initiativ som bekräftar det. Repression har också spelat roll förstås. RF är ett bra exempel även om gruppen hade någon form av affiliation till parlamentarismen redan från början (se affischen om val till exempel). SK har publicerat en broschyr om detta. Du får gärna läsa och kommentera:

https://gatorna.info/media/uploads/broschyr_sk.pdf

KP har aldrig varit ett revolutionärt alternativ varken i Sverige eller någonstans.

Att din analys begränsas till att "förorterna plågas av våld från kriminella nätverk som till stor del är baserade på etnicitet, släkt eller klantillhörighet" tyder på att du har helt missat segregation och antimigrationspolitik som den svenska staten har orkestrerat i decennier. Du låter som en bitter rassesosse som skulle kunna rösta tom för SD om det behövdes. Återigen, kolla dina privilegier och reflektera över den strukturella rasismen inom den svenska staten bortom din egen person. Ha en klassanalys (som du propagerar) för att förstå våldsvågen i förorterna mm och inte ett höger kriminologiskt perspektiv som blandar ihop symptom med orsaker. Basics liksom!

Erika, du har inte svarat på frågan som ställdes innan: var finns du? Vad är dina texter/analys och vilket sorts alternativ föreslår du?

Hej Södra klubb!

Jag måste erkänna att det var svårt att sluta skratta när du kallade mig för "en bitter rassesosse som skulle kunna rösta på SD" och menade att min klasskampsanalys begränsas till vad trasproletära slödder i olika gäng orsakar arbetarklassen, särskilt i förorter. Exemplet jag gav er var för att ni skulle förstå att för människor i förorten så är problemet med kriminella grupper mycket större än vad vardaglig rasism i Sverige är. Begreppet "rasifierad" är något som akademiska liberala muppar sitter och fantiserar om. Rasism är ett problem i Sverige och finns också mycket rasism mellan olika invandrargrupper som borde uppmärksammas mer. Strukturell rasism ska bekämpas, och det görs främst genom klasskamp och strävan efter ett socialistiskt Sverige.

Är man vänster och anarkist så måste man vara socialist. Ägandefrågan, svaret på kapitalismens inre motsättningar är och förblir socialism. Basics liksom!

Om man är fixerad vid hudpigment är det naturligt att man överdriver problem. Rasism inom vården är inte ett sort problem. Att hävda detta är att skuldbelägga sjuksköterskor, varav många för den delen inte är etniskt svenskar. Språkbarriärer, kulturell okunskap och omedvetna fördomar är större problem än någon strukturell rasism.

Mitt exempel med en etnisk svensk kvinna som arbetar som undersköterska i Malmö och bor i ett utsatt område borde till och med få rasfixerade liberaler att inse att hon inte på något sätt är privilegierad på grund av sin hudfärg.

Min miljö är i Göteborg och jag umgås fortfarande med folk som var med i RF och folk som var omkring oss då. Flera av dem är inte etniska svenskar. Det gemensamma för nästa alla man talar med är att det förtryck som upplevs är klassförtrycket och inte någon strukturell rasism.

Jag håller med om att den autonoma rörelsen är i kris, delvis pga av att fokus hamnat bort från klasskamp. Direkt aktioner har tyvärr försvunnit i och med förborgerligande av rörelsen. I slutet av 90-talet och början av 2000-talet kunde man läsa Brand, Alarmkalandern och det var en levande miljö med direkta aktioner över hela landet från olika grupper.

Det är anmärkningsvärt att tongivande personer i rörelsen har gått mot parlamentarismen. Läser man en bok från en av grundarna av AFA Stockholm har han en klassanalys om hur man ska ena medelklassen och arbetarklassen mot överklassen. Han hyllar också vänsterpopulistiska partier i Europa och menar att det är detta är vad Sverige behöver. När det gäller RF fanns det ingen koppling till parlamentarism. Från starten fanns det fraktioner - en grupp marxister och en grupp anarkister. Enigheten i handling var dock total och det var inget tal om nån tro på parlamentarism. Det gjordes en affisch senare som var pinsam från en grupp där det uppmanades att rösta i riksdagsvalet. Detta var dock ett misstag, felaktiga slutsatser från en grupp som inte hade stöd av hela organisationen.

En anledning till att den autonoma miljön tidigt tappade fokus på klasskamp var att det i början av 2000-talet var starkt förknippat med en subkultur att vara autonom aktivist. Det fanns massor av olika separatistiska grupper som tog sig nästan sjukliga uttryck. Aktivister skulle tänka konstant på språket att inte uttrycka sig djurförtryckande, förtryckande mot unga personer och så vidare.

Sedan var den autonoma subkultur-miljön väldigt homogen. Nästan alla var uteslutande vita etniska svenskar, ofta från trygga medelklasshem. RF var en extrem motpol till detta. Vid bildandet började det komma in aktivister från kampsportsklubbar och fotbollsläktaren till den utomparlamentariska vänstern.

Jag ska ta och läsa er skrift med Södra klubben. Jag skickade den till ett par aktivister som var som aktivast runt 2010 talet och det blir fint att börja kommande fredagskväll med lite politiska analyser och diskussioner över läget i vårt land.

Hej Erika,

Allt du skriver skriker vitt privilegium. Om du verkligen tror att rasism inom vården är inte ett stort problem (ja strukturell rasism och inte någon skuld på vårdpersonal förstås) då har vi inte så mycket att diskutera. Vi lever i olika världar. Vi väljer att praktisera solidaritet med och lyssna på vad stora delar av befolkningen, ja vi kallar de rasifierade och vi är inga liberaler oavsett vad du säger, berättar om sin upplevelse.

Bra att du och dina kamrater läser. Hälsningar till Göteborg. Alltid fina minne därifrån!