Blåst på konfekten,

Min poäng är väl om en kollar på en klassisk "partiet de fria" affisch eller klibba, eller från någon annan fascistiod sekt, utan att då kolla djupare så är det ju det här typiska "stora bankerna är onda och emot folket" precis som det folket först slängt upp. Bebel beskrev anti-semitismen som socialism för dumbommar och det ligger något i det, problemet med vänstergrupper som "folket först" är att dem bara försöker adaptera dumboms "socialismen" av någon anledning. Finns inte direkt någon analys eller erfarenhet som säger att det skulle gynna någon.

Folkmakt hade väl mest bara ett rätt korkat valt namn med tanke på vilken fokus de la på klasskamp och "arbetarism" skilt från alla andra dåvarande "alternativa projekt".

Jag tänker på nåt helt annat. Ta TV-serien The Walking Dead. Där är en liten grupp och dom har en ledare. Sen springer dom på andra grupper som har en ledare. Alla grupper har en ledare. Och då är det ”mitt folk” och den andra gruppen är ”ditt folk”. Så pratar ledarna emellan. Jag tänkte på det att jag aldrig tänkt på det förrän den här serien. Om jag skulle få välja vilket folk som var ”mitt folk”, skulle det vara anarkisterna. Men någon ledare har inte anarkisterna fast i seriernas värld verkar det väldigt viktigt med en ledare. Men vad gör ledaren som är så viktigt och ingen annan kan göra? Säga åt folk att dom ska göra en det ena eller en det andra. Bestämmer när dom ska gå ut i krig. Och alla är så lojala till ”sitt folk” och sin ledare.

Jag har feber just nu så jag kanske feberyrar

Nämen, Bajskim och hans trupper är i farten? Så ni har kommit på att vi bör fundera på våra kampmetoder i en tid där högerpopulismen växer, bra. Men svaret är inte för den sakens skull att härma fienden med populism. Den här aktionen skulle med dess estetik och retorik lika gärna kunna vara gjort av NMR. Det är inte en bra sak.

Ingen progressiv klasskamp kan komma ur populismens metoder. För att konstruera "Folket" måste även en sämre sorts folk konstrueras i all populism. I vänsterpopulism ofta ett trasproletariat. I vårt samhälle idag med prekärt arbete, en tydlig spridning av skikt inom arbetarklassen osv är inte ens populismen taktisk. Ni verkar rikta er populism emot vita män på landsbygden. Sådan retorik ni använder går ut på att man förutsätter att denna del av arbetarklassen skulle vara dumma, sexistiska, arbetaristiska, osv. Denna del av arbetarklassen är inte nödvändigtvis något av detta, ni är lika fördomsfulla som verklighetsfrånvända intersektionella liberala feminister a la FI. Men arbetarklassen kan tänka. Er aktion verkar riktad typiskt populistiskt till "eliten". I detta fall "Bankväsendet" och mäktiga enskilda kapitalister bakom. Utifrån de individer ni riktar er demonstration emot går inte valet av bank riktigt att förklara. Högerpopulismen vinner mark då högerpopulister kan se ett egenintresse infrias av den högerpopulistiska politiken. Högerpopulister ur typ SD-proletariat dvs vita män boende i avbefolkande småorter kan se ett egenintresse i att invandrare "kastas ut" då förklaringsmodellen till deras egna ekonomiska utanförskap enkelt kan förklaras med invandringen. Vilka vita män på landet bryr sig om banker? Antagligen färre än de få som kan passa in i stereotyp 1 om att de skulle vara dumma i huvudet.

I övrigt kommer alla ur er aktivistgrupp ifrån större städer, ni är ett prekärt prekariat. När man ser er tänker man helt enkelt inte på Kim i blåställ, och ni övriga tänker man sig som kanske underskötare eller något. Ett normalt jobb 2018. Ni säger er representera ett folk som ni inte ens själva lever upp till att vara. Sluta posera. Jag ber er att öppna ögonen och se bortom er populistiska dogm, om ni vill nå "vanligt folk". Arbetarklassen är homogen.

/Arg Leninist

Hahaha, alltså visst att detta är en fånig aktion, men pk-vänsterns hysteri på den här sidan över att ord som i verkligheten inte alls är "nazistiska", utan använda av både den kommunistiska rörelsen genom tiderna och av allmänheten, tar ju ändå priset. Släpp språkhygienen och kom in i matchen.

@Brita helst språkhygien än allätare som tolererar nassespråk, kvinnomisshandlare och ex nassar i vår kamp. Matchen är också att kunna vara konsekven.

@Brita PK-vänstern? Det är ju också rena hånet från nazistdräggen, SD kammade rasister med minihitler Åkesson i spetsen (jag blev utskälld på DN för att jag kallade Åkesson minihitler Åkesson. Det var inte ”god ton” kalla Åkesson minihitler . Men han är ju det! Sa jag. Det spelade ingen roll. Problemet var inte att Åkesson är minihitler. . Problemet var att tonen inte var god nog. Det säger ju allt. Jag sade upp prenumerationen . Men folk tror på allvar att SD inte är rasistiska. På sim höjd fördomsfulla. Och att om någon kallar sig nazist, är det så udda så det finns inte. Jo, det finns.

Man kan inte ta folk som snackar om PK-vänstern på allvar. Jag är stolt PK! Fy fan vad bra alla PK är. Det ska inte tolereras nåt hån på PK vänstern. Och det ska inte vara så att det inte ska knappt gå se skillnad på NMR retorik med AFA. Är det så svårt att förstå?

Då ges ju alla som vill kalla dom ”för lilla goda kålsupare” rätt.

I min värld har det aldrig gått att förstå hur Hitler och hans fiender är lika. Förklara gärna som vore jag tre år