Inlägg

2023-01-19

VAD ÄR FRIHET? Med flera tankar.

Googlar man på ordet och begreppet ”frihet” får man vanligen som första träff (ett i praktiken omöjligt) banklån, en svindyr försäkring el.dyl. På Wikipedia står att ”Frihet: rätten att tala, tänka och agera som man vill”. Därmed finns ingen frihet, eftersom detta (utom, än så länge), att tänka - inom systemets ramar, indoktrinerade som vi är. Vad man aldrig tar upp är friheten att leva som man vill, friheten att frigöra sig, friheten att påverka samhället man lever i och friheten att t.ex. bestämma priset på livsförnödenheter man måste införskaffa varje dag. Tak över huvudet och mat är knappast garanterade. ”Frihet är det bästa ting som sökas kan all världen kring” har vi fått lära oss i skolan, Det finns dock ett litet förbehåll här: Du ska vara rik. En fattig människa är inte fri och det gäller större delen av världens befolkning. Och att då också ”leva livet till fullo” blir förstås helt omöjligt. De obscent förmögna vägrar envist att dela med sig - inte frivilligt i alla fall. Istället klagar man bittert på de löjligt låga skatterna, De måste alla exproprieras - som de nu exproprierar oss. Först då kan ”frihet” bli annat en meningslös glosa. Och att ”välja” våra översittare vart fjärde år just det, inte frihet utan ett meningslöst Wieselword som amerikanarna säger. Upprätta Frihet från vässleord till realitet! Oh, Freedom!
***

Sajten Krigsmaskinen (som jag ofta uppskattar) har en lång artikel från 2005 som heter ”Kritik av Situationistiska Internationalen”. Den är så hopplöst belastad med fadäser och missuppfattningar att jag var beredd ge upp tanken på ett svar. Jag låter därför Situationisterna själva svara. Helt kortfattat. Det verkar nästan som de tänkt på detta tillfälle redan 1960, ett annat tecken på deras närmast prekognitiva förmåga.
”/…/ Till de som inte vill komma att förstå oss riktigt, säger vi med okuvligt förakt: ”Situationisterna, vars domare ni kanske anser er vara, kommer att döma er en vacker dag. Vi inväntar er vid den oundvikliga vändpunkt som innebär att den värld som bygger på olika former av berövanden går under. Detta är vårt mål, och det kommer att vara mänsklighetens mål.”
—— ”Manifest”. internationale situationniste nr 4, juni 1960 .
***

Kariesexperimentet på Vipeholm.
Ett av de skamligaste kapitlen i vår historia kunde ha undvikits. Under ww2 var socker en bristvara i Sverige. Efter kriget blev socker mycket billigt och ingickalltmer i vardagskomsumtionen, Med en enorm kaniesepedemi som obönhörlig konsekvens, Vad gjorde då vetenskapen? Jo, man tvångsmatade värnlösa efterblivna (som det hette då) med sirap och ”Vipeholmstoffê” under lång tid med resultatet att… Surprise! - de fick karies. Därefter drog man ut alla deras tänder - experimentet hade lyckats! Det hade bevisats vad alla redan visste - att socker ger karies!

Nu frågar man sig - hade det inte varit bättre att höja priset på socker avsevärt - så att kariesepedminen kunnat förminskas/förhindrats? Jovisst, men så tänkte inte den tidens sociala ingenjörer. Det fanns dessutom ett affärsintresse i socker- och konfektyrbranschen som sponsrade undersökningen. Och vad var en utvecklingsstörd människa faktiskt värd på den tiden? Svaret förskräcker.

Läs gärna Thomas Kangers utmärkta bok som också handlar om en ännu värre händelse på Vipeholm 1941-43,”den passiva eutanasin”.

Staffan / Konst och Politik