Jag använder ert utrymme för ett annat ämne. Han som vann valet i Argentina är ultraliberal och inget annat. Tyvärr använder nu massmedia ordet anarkokapitalist. Ett igentligen omöjligt ord då anarko kommer från anarkism, och anarkism är kamp mot alla former av förtryck och hierarkier. Kapitalism är ett förtryck. Det vill säga att anarkism är det först när alla arbetarna på företagen får exakt lika vinstdelning enligt den kollektiva anarkismen.

Det var någon i USA (förstås) som trodde att anarki enbart betyder ingen stat. Ta bort staten och det finns ingen som tar upp skatter. Men kapitalismen ska vara kvar. Det är ultraliberalism och inget annat. I Sverige ville kung Oscar II ha nattväktarstaten just det som nyss har vunnit valet i Argentina igår.

Hur ska fackföreningarna verka mot en regering som vill avskaffa staten? Jo det blir som fackföreningarna i slutet av 1800-talet vilka själva fick bygga upp A-kassor, sjukkassor och behravningskasdor. Anarkismen får problem med att hela tiden förklara skillnaden mellan anarkism och ultraliberalism medans statskommunismen får medvind. I Argentina är det en blandning av socialdemokrati, Italiensk socialfascism och Peronismen, den sista efter en hög militär som gillade unga kvinnor och hade en berömd fru. Så någon europeisk socialdemokrati finns inte i Argentina.

Hur kommer det att gå? USA kommer att vara hårda med sin valuta så det kan bli pengabrist💸. De pengar 💰 som frigörs från statsdepartementens nedläggande kommer att gå till militären för att hålla fattiga folkmassor passiva. Unga kvinnor tvingas till illegala aborter på grund av katolska kyrkans förtryck och dubbelmoral.

Tvi vale. Ni inser väl vilken skada detta orsakar anarkismen som definition?

Ja vad göra? Jo anarkismen bör fokusera på kamp mot alla former av förtryck och hierarkier. Däremot inte längre säga att staten ska avskaffas för då blir anarkismen ett med ultraliberalerna. Istället ska staten ersättas med det anarkistiska samhället. Men främst bör anarkismen vara en kamp mot alla former av förtryck och hierarkier. Speciellt lönehierarkier. I Sverige har alltid teoretikerna förtryckt hantverkarna. Arkitekterna har aldrig byggt hus utan det har hantverkare gjort. Idag byggs inte hus utan hus monteras av byggnadselement av betong.

Åter till ämnet. Anarkokapitalism - som inte är anarkism utan den mest extrema formen av nyliberalism (låt-gå-kapitalism, Laissez-faire, Vilda Västern) - avskys allmänt av anarkiströrelsen som varit tydligt antikapitalistisk åtminstone sedan 1840. Det senaste exemplaret är Argentinas Javier Milei som oundvikligen kommer att leda landet mot total katastrof. Noam Chomsky reder ut begreppen här:

“Anarkokapitalism är enligt mig en doktrin som skulle, om den någonsin skulle implementeras, leda till former av tyranni och förtryck med få motsvarigheter i mänsklighetens historia. Det finns inte en minsta chans att dessa (enligt mig förskräckliga) idéer skulle implementeras, för de skulle snabbt förgöra vilket samhälle som helst som valde att begå detta kolossala fel. Idén om ‘fria kontrakt’ mellan potentaten och hans svältande undersåte är ett sjukt skämt, kanske värt några minuter i ett akademiskt seminarium som utforskar konsekvenserna av dessa (enligt mig absurda) idéer, men ingen annanstans.“

Och här: https://www.youtube.com/watch Se även An Anarchist FAQ.