Bra text i den mån att den tydligt klargör din/en politisk linje, men en väldigt smal kritik. Mobiliseringen från de nordiska länderna har inte använt den retorik som du kritiserar.

Kära ultravänster, du har din poäng men

1. Du har ju helt fel om Blekingegadeligan. Läs G. Kuhns bok om dem så vet du nästa gång vad du snackar om. De stödde olika folkliga socialistiska grupper i tredje världen för att de tyckte att man inte kan göra revolution i Danmark. De var också "mot" RAF:s strategi. Läs:

2. "Aktionerna under G20 kommer inte att skapa klass medvetenhet...utan för det enkla faktumet att proletariatet enbart kan utbilda medvetenhet i sin egen kamp." Lol.

Såg du hur många förortskids och lokala som kom till upploppen och på lördag till Schanzen för att plundra och roffa? Tror du att lokala i Hamburg / Schanzen / st. pauli gillar snutar och tycker att det är hemskt när man kan kasta saker på svinen?

Kära Robotkin,

1) Tack för rättningen! Visste om att Blekingegadeligan donerade pengar till socialist grupper i tredje världen men förmodade att de tog ungefär samma linje som RAF eftersom att båda var tredje världist maoister. Ville minnas att RAF också donerade pengar till socialist grupper i tredje världen men måste ha minnts fel för det enda jag hittar är att de tränade med kommunister i Palestina. Har böcker om Blekingegadeligan liggande i läslistan så det är väl dags att fixa det.

2) Så klart vet jag att de tycker om att kasta sten på snutar, Hamburg hade ju en redan en historia och kultur av militant aktivitet om jag förstått det rätt. Det var väl därför det sågs som ett hån att Merkel valde just den staden.

Sen är det ju också värt att poängtera, från vad jag läst av folk från Hamburg, att kampen var mest isolerad i Hamburg till specifika områden, alltså dem som redan hade millitanter och så vidare.

Liten förtydligan också, jag menade inte att det inte kommer att inte öka klassmedvetenhet för att det är "hemskt" eller så, utan för att man inte kan öka någons klassmedvetenhet genom att göra något dem bara ser.

Liten förtydligan också, jag menade inte att det inte kommer att inte öka klassmedvetenhet för att det är "hemskt" eller så, utan för att man inte kan öka någons klassmedvetenhet genom att göra något dem bara ser.

Sluta särskriv

Jag tänker inte sluta sär skriva

Spendera din tid med att sprida klassmedvetenhet istället för att gnälla på kamrater som offensivt angripit staten.

Vår tid på jorden är begränsad, kritik av praxis på det här ytliga sättet tillför ingenting till diskussionen som just nu pågår. Ingen kommer bli mer klassmedveten av ditt gnäll på nätet - så det så!

Kära Slutagnäll,

Att kritisera min kritik med sådan ytlig kritik som "ingen kommer bli mer klassmedveten av ditt gnäll på nätet" bidrar ju inte heller så mycket till diskussionen då det aldrig var en poäng någon gjorde.

För övrigt går det inte att "spridda klass medvetenhet", det är ju inte smör så att säga. Det är bara något som utvecklas genom proletariatets kamp i sig, när massorna lär sig att använda sin kraft genom att använda sin kraft. Det är rätt så nedsättande att tro att folk inte kan inse sitt eget förtryck och aktualisera kampen utan aktivisters inverkan och "spridande av klass medvetenhet". En proletär kommer lära sig oändligt mycket mer från en strejk, en antigentrifications kamp, blockad eller liknande som de själva deltar i än vad de någonsin kommer göra genom att vittna aktivister konfrontera staten på ett topp-möte eller "spridda klass medvetenhet". Ni överskattar starkt eran påverkan, det finns en anledning varför aktivister oftast bara är riktigt aktiva i cirka två år innan de bränner ur.

Vad skulle vi tjäna på att bara ha gatorna fylld med artiklar som visar no G20 i ett okritiskt ljus? Smash G20 har sannerligen blivit ett spektakel, alla har gjort vars en musik video med montage, både till hype uppbyggnad och till efter G20. "The revolution will not be televised" är ju något vi borde ta med oss.

För att citera våran kära kamrat Karl Marx, i brevet till Ruge, September 1843, "If constructing the future and settling everything for all times are not our affair, it is all the more clear what we have to accomplish at present: I am referring to ruthless criticism of all that exists, ruthless both in the sense of not being afraid of the results it arrives at and in the sense of being just as little afraid of conflict with the powers that be."

Kära Ultravänstern,

Jag menade att det var "folket", "det riktiga proletariatet" om man nu vill använda det ordet, som var på gatorna i Schanzen och St. Pauli. Som deltog, inte som åskådare men som aktiva subjekt. Förstås var det många som är "aktivister" (usch, vilket ord – men samtidigt en del av det du kallar proletariatet) men också många som definitivt inte var det. Det var en antigentrifications kamp, en kamp mot kapitalism, G20 och snutar som försökte ta över hela Hamburg. Det var en kamp mot Hamburgs kungar och drottningar som drömde om OS i stan.

Att det blev som det blev förstör inget för att organisera "en strejk, en blockad eller liknande". Det var också samarbete med hamnarbetare som stödde "Shut down the logistics of capitalism" demon, fast tyvärr inte så mycket. Vi hade stöd från arbetare och lokala i hela Hamburg och speciellt i områdena där det mest militanta aktionerna pågick.

Du har helt rätt att kampen var isolerad till specifika områden som St. Pauli, Altona och Schanzen. Det var vårt kollektiva misslyckande och problem på organisation. Och jag menar inte att vi behöver Ledare eller Partier för att berätta var vi ska plundra och kasta sten. Det vi hade behövt var mötesplatser, information via krypterade meddelanden osv. Det fanns inte. Vi hade Twitter (på tyska) och vi hade tiotals infopoints som var väldigt bra men inte gjorda för blackops. Alla gick dit de trodde alla andra är, dvs Rote Flora och områderna nära Schanzen. Det var ett misslyckande på sätt och viss men det var det bästa vi kunde göra just då och just där.

Förstås drömde vi om att attackera innerstan med alla lyxbutiker, hotell och symboler av makt men det gick inte, det var inget som hände där och det var inga allvarliga försök att få dit stora massor som vill köra.

Mycket av vad du sagt har också diskuterats förut, som i "Anti-aktivismens nödvändighet och omöjlighet" av J . Kellstadt (https://www.riff-raff.se/7/antiaktivismen.php). Kan verkligen rekommendera den fast översättningen kanske inte är den bästa.

---

För min del så tror jag inte att det finns ”en lösning” på samhällsproblemen, utan tusen olika och skiftande lösningar på samma sätt som den samhälleliga tillvaron skiljer sig och varierar i tid och rum. - Errico Malatesta, 1924

Revolutionen är en kommunisering av samhället, men denna process är mer än en summa av direkta aktioner. - Gilles Dauvé, 1973

Vi kommer nog inte längre här; jag tycker det räcker; om du agerar på ditt sätt så agera vi på vårt.

Kära Konst&Politik,

Jag är med i den "autonoma rörelsen" så jag ser inte varför jag inte ska få kritisera diverse felaktiga teoretiska och praktiska strömningar inom den.

Trollvarning.

Kära Konst&Politik,

Att kritisera och diskutera bör inte vara något som är värt en "trollvarning". Vi tjänar väl inget på att man låter bli att diskutera en händelse eller teori om det inte är något positivt. Uppskattar starkt Robotkin kritik av händelserna vid G20 men om man lyssnar till exempel på Bilda Kedjors podcast, och många andra videos och artiklar om det, så blir det bara ett jäkla spektakel alltihop. Bara en massa coola aktioner med ett redigt tuff beat i bakgrunden. "The revolution will not be televised" är något vi inte bör glömma.

Kära Ultravänster. Har faktiskt inte märkt att någon försökt hindra dig från att skriva som du antyder men jag ser själv inte fram mot två kilometer postmodern metafysik för då skulle jag inte vara sanningsenlig. Den framgångsrika No G20-aktionen attackeras just nu mycket ivrigt på alla borgerliga ledarsidor och alla kamrater i Hamburg är inte släppta än så den interna masochismen känns inte som mest akut. Dessutom läste jag nyss på Flashback en uppmaning till att trolla gatorna.info. Att sajten just nu ligger nere har kanske något samband med det? Därmed avslutar jag denna diskussion åtminstone för min del.

Kära Konst och Politik,

Jag har aldrig sagt att jag blivet stoppad, det var ett svar på att du i princip sa att jag skulle skötta mitt eget och inte oroa mig om "erat". Som att jag inte är med i den "autonoma rörelsen" eller vad du vill kalla det. Sen lite också ett svar på hen "sluta gnäll" personen.

Sen fattar jag inte heller vad du menar med att det är "postmodern metafysik".

Inlägget du referar till på Flashback är fyra månader gammalt för övrigt, gatorna ligger ner då och då.