Inlägg

2018-01-18

Kajsa Ekis Ekmans och den grådassiga transfobin

Bakgrund

Debatten om juridisk själv-identifiering har kommit upp i vänster kretsar igen i samband med både att Stor Britannien håller på att uppdatera sina lagar kring själv-identifiering och incidenten som hände på den anarkistiska bokmässan i London december 2016. Med pamfletter med slagord om att "rädda kvinnor" genom att stoppa lagändringen skapade så klart bråk eftersom att det var en hundvistla mot trans personer, de smög även senare in och satte upp transfobiska klibbor mot icke-binära på den könsneutrala toaletten. Debatten som uppstod senare i anarkist cirklar kan delas upp i ett gammalt, transfobiskt, gard som tar ut sina vanliga skräckhistorier om vad som kommer hända om lagen går igenom och en nyare generation av förstående personer.

Nu har även debatten blivit större i den svenska vänstern och Kajsa står i spetsen av det gamla gardet här. Att kalla henne en TERF är korrekt men hon och hennes meningsfränder repeterar bara gamla transfobiska dogmer, tänker inte heller jämföra henne med högerister för detta är ett problem med cis-personer på båda sidorna, därav är hon som bäst en grådassig transfob. Hon har tidigare sagt transfobiska saker och sedan viftat bort det med tramsiga förklaringar.

Detta är inte enbart en kritik mot Kajsa, det är en kritik av politiken hon är emblematisk av.

"Men barnen då!"

Gemensamt med alla panik moralister är rädslan om barnen, rädslan att de onda transaktivisterna ska hämta deras barn. Det baseras på en stark överskattning hur snabbt det går från att ett barn identifierar sig som trans tills det att de faktiskt kan genom gå kropps förändring. Idén om att ett barn blir tvingat till att vara trans för att de tar på sig klänning är även helt ogrundat, att en organisation i USA sagt något vulgärt är inget argument. Genrellt grundar det också sig i att barn inte kan tänka själv, att de inte kan känna sig själva och ett barn tror sig vara trans kan det omöjligt vara så, det måste vara transaktivsterna! Detta är en ironisk linje då den går både kontra radikal feministen Shulamith Firestone och hennes "ner med barndomen"-text och att transpersoner förväntas veta att dem är trans sen dem är barn(vi kan inte veta när vi är små, men vi ljuger om vi inser när vi är vuxna).

Barn får inte gå igenom någon större kropps förändring så tidigt och absolut ingen SRS görs på ett barn. Som mest kan ett barn gå på hormon blockers för att sakta ner puberteten och låta barnet bestämma sig utan större konsekvens.

För övrigt är retoriken om att "ta bort penisen" otroligt omogen och smäller om hundvistla. Penisen tas inte bort, den inverteras och görs till något annat.

"Män invaderar kvinnojourer!"

En vanlig linje är också, i alla fall i Stor Britannien, att trans kvinnor ska exkluderas från kvinnojourer och liknande för att det bara är män som vill begå sexuellt våld mot kvinnor. Ingen tvekan om att män begår sexuellt våld mot kvinnor men det är inte relevant eftersom att trans kvinnor är kvinnor och utsätts även för manligt våld. Att vilja utesluta dem är att lämna andra kvinnor i fara, en stor grad av trans kvinnor utsätts även för våld i hemmet till exempel.

Det största beviset för att de bara använder kvinnor som utsätts för våld som ett politiskt slagträ, det största beviset att de inte bryr sig värt ett jävla öre, är att de inte vet att själv-identifierade kvinnor har fått gå till kvinnojourer i åratal. Det är absolut ingen ny sak och det är absolut inte relaterat till lagändring. Enligt deras tes så ska detta ju ha lett till att män kan begå lättare våld på kvinnojourer, men har det hänt? Nej, det är en löjlig idé. Vi lever under patriarkatet, under en våldtäkskultur. Män kan våldta var de än vill och ändå inte oftast straffas, varken juridiskt eller socialt. Det är extremt underligt att tro att inklusion och skyddandet av trans kvinnor skulle göra det värre.

"XX kromosomer!"

Kajsa frågar, ska vi inte ha ett namn för dem som har XX-kromosomer och som förtrycks på grund av det? Om vi vill leva på uråldrig, vulgär, biologi så kan vi säga kvinna men faktumet är att det är uteslutande av många cis kvinnor och samtidigt inkluderande av många cis män. Kromosomer bestämmer inte ens kön och det finns många personer vars kromosomer inte "stämmer överens" med könet de tilldelades vid födsel.

Statisk över våld mot kvinnor är även en löjlig poäng. Ska inte trans kvinnor inkluderas i våld mot kvinnor? Har läst massvis med med historier från trans kamrater i Stor Britannien som blivit tafsade på av snutar fritt bara för att det står "M" i deras register och liknande.

"Män i klänning i våran sport!"

Idén om att män klär ut sig till kvinnor för att vinna på sport är en rent av vetenskapligt fel. En person som genomgår HRT upplever ingen överhand[1]. Tvärtom finns det intersex personer som inte får tävla i sport om de inte tar medicin för att trycka ner till exempel testosteron[2].

"Transpersoner upprätthåller könsroller!"

"Vi ska krossa kön, inte reformera det!" är ett typsikt slagord från transfober(och det enda som inte totalt grådassigt). Det är ett bra slagord men för dem är det en ursäkt att hata transpersoner. Transpersoner upprätthåller inte könsroller bara för att många transpersoner anpassar sig till könsroller för att accepteras av hetsen att passera. En trans kvinna som vill ses som kvinna måste klä sig feminint för att ses som kvinna i detta samhället, det är inget val vi gör. Målet är att krossa det här tvånget av att en måste anpassa sig till dessa roller för att accepteras.

Källor

[1] https://everydayfeminism.com/2017/01/no-unfair-adv...

[2] http://www.telegraph.co.uk/science/2017/08/11/inte...

arg

Kommentarer

Jättebra! Skönt och modigt att någon intar denna utsatta position och vågar stå för den. Styrka, ilska och kärlek!

Svala

Tack för att du tagit dig tid att skriva detta! De senaste dagarna har jag fått inse att vi transpersoner aldrig kan komma att räkna med stöd från cispersoner i kampen. Vänstersnubbar och cisfeminiater kan säga saker som "hon är ju vettig i andra frågor" eller "jag väljer att läsa hennes artikel på annat sätt". Cisfolket kommer aldrig ha vår rygg. Därför måste vi revolutionära queera och transpersoner organisera oss med varandra och hålla ihop. Länge leve transmilitansen!

QRAF

så bra skrivet sötnöt<3

Sh

Kommentera

captcha