Inlägg

2018-05-18

Foi-rapporten, kommentar.

Uppgifterna i rapporten kommer så vitt jag kan bedöma alla från öppna källor, vilket visar att vår interna säkerhet fungerar. Man säger ju också att "det är svårt" att få grepp om de autonoma. Bra! Men som flyktig underhållning fungerar den kanske :)

Staffan / Konst och Politik

Kommentarer

Det märks ju verkligen hur mycket sämre deras "forskning" blir när de inte har en insider som kan skriva den åt dem.

Ratata

Om det är svårt för en rapportskribent på heltid att förstå vad de autonoma vill, så verkar det ju inte heller så konstigt att allmänheten i regel inte har en aning heller. Jag skulle iofs klassa det som misslyckad påverkan snarare än lyckat säkerhetsarbete.

PR-brigaden

Måns

Hej Nazar, Amendra och Milan!

Här kommer en bra läsning...



Harriet

Håller med pr brigaden. Däremot är det tydligt att vänsterns säkerhetsarbete är bättre om än i en smalare rörelse som misslyckats med bred rekrytering der senaste deceniet. Vi kan väll alla vara överens om att den autonoma rörelsens medie-arbete är svagt? Rapport författarna har varit noga med att inte nämna några namn så det verkar onödigt att försöka hänga ut personerna här. Vill att alla som läser denna tråden ska vara på det klara med att inget hot föreligger mot dessa personer. kan vara värt att läsa deras andra analyser för att få lite perspektiv

Snålkvinnan

PR-brigaden: Ja, men särskilt svårt är det alltså för liberaler. Och i och med att t.om. Expo blir måltavla i rapporten så biter liberalerna sig i svansen.

Staffan /Konst och Politik

@PR-brigaden

Varför är rapportskribenter på heltid en standard? Vad är allmänheten? Är ni inte trötta på dessa big society inspirerade kommentarer? När ska ni sluta försöka tillfredsställa allmänheten?

@Snålkvinnan hur kan man hänga ut någon som redan har lagt ut sitt namn på en rapport? Du låter som att du är en av skribenterna. Om det är så, då kan jag hälsa att det finns hederligare sätt att tjäna pengar på än att vara den statliga apparatens legoskribent.

Lundstedt

klart stt rapporten innehåller fel, inget att bli ledsen för. Jag gillar att läsa expo men behöver inte försvara liberaler från att ”klumpas ihop” med vänstern. Rapportskribenterna vet precis som vi att antifascismen utgåt från socialism i alla tider. vetenskapliga mätningar av tendenser och framgångar är bättre än ”fingret i luften tyckande” och därför tycker jag rapporten ger många bra indikationer om vad vi gör fel.

@Lundstedt du låter som en primitivist som vill förhindra utvecklingen. läs rapporten, rekrytera bredare, skapa alternativmedia, rapportera om aktioner, bli det hot som rapportskrivarna avskrivot dig från att vara

Snålkvinnan

Jag vill inte alls lägga mig i diskussionen men jag har en ärlig fråga till snålkvinnan:

På vilket sätt är Lundstedt primitivist? Var baseras det?

utomstående

lundstedt och flera andra vänder sig kritiska till varför staten ska skriva vetenskapliga rapporter där autonoma vänsterns aktiviteter nämns. Jag tycker stt oavsett vem som betalar för rapporten så har mätning och rapporter ett högt värde för att skapa politiska strategier och upptäcka brister. Man behöver inte vara akademiker för att tycka det, men man är primitivist alternativt konservativ om man tycker motsatsen. Jag tror inte lundstedt är konservativ. På påståendet att varken rapporten eller almänheten verkar förstå autonomas motovation kommer svaret: ”när ska ni sluta försöka tillfredställa almäneheten?”. Det är en tydlig indikation på en person som inte vill f

Snålkvinnan

Du låter som en person med bristande kunskap när det gäller begrepp såsom "primitivist". Att politiskt motstå och fördöma en statlig rapport som bygger på relativisering av den autonoma rörelsen, klichéer, och kålsuparteori gör knappast någon till primitivist eller konservativ.

Dessutom är din svart-eller-vitt-approach problematiskt. Det du säger är att antingen är man öppen till statlig och dåligt gjord propaganda eller är man primitivist/konservativ. Jag skulle kalla Lundstedt för konsekvent anarkist.

Att tro på "allmänheten" som politiskt subjekt är en liberal-socialdemokratisk approach.

utomstående igen

Jag tror man bara ska vara glad när ens fiender är så jävla dåliga på att analysera en, sådant ger utslag i de repressiva praktiker de sedan använder mot en.

Hob med kniv

Hob med kniv säger det enda vettiga i den här tråden. Tack

@

Kommentera

captcha